兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

如果解放军武力“攻”台,美国敢出兵协防吗?

自拜登上台以来,就反复在“台湾问题”上横跳,一边承诺坚持“一个中国”的立场,一边又和台当局暗搞各种小动作,比如对台军售、派军舰军机到台海周边刷存在感等等,在他的就职仪式上,甚至还出现了一位所谓的“台湾代表”,要知道这可是自1979年中美建交以来,在美国总统的就职典礼上首次出现“台湾代表”。

就是近期俄乌局势牵制了拜登政府大部分精力之际,拜登政府依然没有放松对中国大陆、对解放军的警惕。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

种种迹象表明,拜登政府想利用台湾问题遏制中国大陆的“贼心”显然没死,与前几任美国总统比起来,甚至可以说是有过之而无不及。

鉴于拜登政府在台湾问题上如此“卖力”,不禁让人产生疑问:如果未来有一天解放军逼不得已“攻”台,美国会不会出兵协防呢?

关于这个问题,笔者这期想从美国一家非常知名的智库——兰德公司的一份相关报告来入手分析。

因为在拜登上任的第三天,这家公司曾发布过一份长达182页的咨询报告,谈的就是我们这期的主题——如果中国大陆动用武力解决台湾问题,美国到底值不值得出兵。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

(美国总统拜登)

1

朝鲜战争预言一战成名

兰德公司到底有多厉害?

很多人应该都知道,在西方国家,尤其是在美国有各种大大小小的战略咨询机构(俗称“智库”),这些智库由多学科的专家组成,它们可以精准而全面地分析研判包括社会、经济、科技、军事、外交等在内的各方面问题,为决策者提供方法策略。

而且,这些智库在美国国内的作用不容小觑,因为它们在为决策层出谋划策的同时,甚至还可以说是从某种程度上左右了美国的政策方向,甚至是影响了局部地区乃至全球的格局。

而这期我们所说的这个主角——兰德公司,就是美国诸多“智库”中相当厉害的一个。

这家公司成立于1948年,至今已有70多年的历史了,它是一家以军事为主,并逐渐延伸到了社会、政治、科技、外交等各个领域的综合性战略研究机构,被誉为世界智囊团的开创者和代言人。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

(兰德公司)

这家公司与美国一些服务于政治、毫无根据地渲染各种威胁的“野鸡”智库不同,他们的研究作风极其严谨,出的报告都是基于客观事实分析而总结出来的,而且还会提出较为中肯的解决方案,这也是这家公司长期在美国乃至世界享有非常高的声望的主要原因。

而且兰德公司的成名原因也非常不一般,就是它曾预言了我们所熟知的朝鲜战争,早在战争爆发前的一个多月,这家智库就做出两个非常精准的预测,一是中国一定会出兵朝鲜,二是美军将会以“极不光彩”的姿态从这场错误的战争中退出。

然而,由于美国政府当时不愿意出500万美元买他们的报告,使得美国在朝鲜战场上付出了损失超过830亿美元、10多万美军(这个数据一直存在争论,有待考证)失去生命的惨痛代价,与此同时也让新中国,让人民志愿军一战成名,打出了我国的国威。

后来发生的古巴导弹危机、越南战争、水门事件、苏联解体、东西德合并、柏林墙的倒塌等重大历史事件,背后或多或少都有兰德公司的影子。

渐渐地,兰德公司的名号就越叫越响,在军事圈甚至将其称为现代智囊的“大脑集中营”、“超级军事学院”等等,就连美国国会都与其有着长期的合作关系。

由此可见美国这家智库的能力确实非同一般。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

2

对于台湾问题

兰德公司做出了怎样的建议?

在向拜登政府呈送的咨询报告中,兰德公司这样写道:

中国大陆崛起已经是势不可挡,为了台湾与之搞对抗就是吃力不讨好。美国可以实质放弃台湾,降低对台湾方面的承诺,并承认中国大陆在东亚的利益,无论中国大陆统一台湾还是收复钓鱼岛都不要管。只有日本在被入侵的情况下,美国才去管。

兰德公司的这份咨询报告,至少传递出5个信号,或者说是向拜登政府提出了5条建议:

其一,随着中国大陆的崛起,美国在东亚地区的影响力正在逐步下降。不管美国方面承认也好,不承认也罢,都必须学会接受这一事实。

而且越早接受这一事实,对美国利益的影响越小。因此,兰德公司才建议拜登政府应该及时作出相应的战略调整。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

其二,美国在东亚地区的核心利益,其实并不是台湾,更不是钓鱼岛,而是日本。

这个其实不难理解,长期以来,美国都把日本当作在东亚地区的跳板,仅军事基地就修建了108个之多,日本如果有危险,美国的这些军事基地无疑是不可能置身事外的。因此兰德公司才会说出“只有日本被入侵”的情况下,美国才用管(事实上,兰德公司此举也是在帮美国政府出招,“红线”到底应该划在哪里)。

其三,如果中国大陆动用武力统一台湾,美军介入的能力正在大幅下降。

这个其实也很好理解,首先近些年来中国大陆建立起了相当完善的反介入/区域拒止体系,足以对企图介入台海局势的外部势力迎头痛击。其次各型高精尖“东风快递”接连而出并上量部署,它们射程远、威力大、打击精度高,且难以拦截,更是让包括美军在内的干扰势力对其闻风丧胆。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

也就是说在台海地区一旦发生武力冲突,美军若要介入,基本没有什么胜算,所以既然已经知道那将是一场注定失败的战事,又不是美国的核心利益,还是不介入为好。

一来避免因为和中国这样的大国陷入战争消耗美国的实力,影响美国的发展,二来更要防止诱发核战争的风险。所以,兰德公司才建议拜登政府实质放弃台湾。

其四,钓鱼岛是中国的固有领土,这是1943年中、美、英共同签订的《开罗宣言》中所明确过的,美国当时也是认可的。后来因为1972年美国单方面根据美日《归还冲绳协定》将琉球“交还”日本,然后才让日本又有了非分之想,企图谋求中国的钓鱼岛。

那么兰德公司为什么建议如果哪一天中国真的下决心动用武力解决钓鱼岛问题,美国不要出兵干预呢?说到底就是因为钓鱼岛不会影响美国在东亚的核心利益,也不会破坏美日同盟,所以美国就没有必要在钓鱼岛问题上跟中国彻底翻脸,毕竟归根结底它就是美国炮制出来的,插在中日两国之间的一根“刺”,利用它让中日两国不要走得太近的一种手段而已。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

其五,兰德公司是美国的智库,他们围绕的核心当然还是美国的利益。建议拜登政府不要去管中国大陆统一台湾以及收复钓鱼岛,并不是说让美国说放弃就放弃不管了,而是要谈条件

至于是让拜登政府跟中国提什么条件,我们不得而知,但是可以猜测的就是他们会建议靠美元、美军、科技、国际话语权等这些美国霸权的重要支柱,去最大限度地保全美国在东亚地区的利益,让美国得到更多的好处。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

不过非常遗憾的是,兰德公司这份在拜登上任第三天就提交的报告,显然是没有警醒拜登政府,要不然就不会在上任一年多的时间里,屡次触碰中国的逆鳞。

3

拜登上任以来

具体都做了哪些“蠢事”?

不知不觉,拜登上任也有一年多的时间了,那么这一年多以来,他在东亚地区都做了哪些不利于维护美国利益的蠢事呢?

笔者认为,至少有三件事情:

第一件事,继续和中国打“贸易战”。很多人应该都注意到了,拜登上任以后几乎推翻了特朗普时期的所有大的决策,仅上任第一天就签署了多达17道行政令。

然而唯独跟中国搞对抗这一件事,特朗普的政策可以说是被他最大限度地延续了下来。不过结果却是情况并没有因为他换了一个“竞争”的词汇而出现好转,反而是让美国的压力越来越大,供应链危机、经济泡沫越来越严重,高额的关税把美国的中小企业弄得叫苦连天,美国的消费者也是跟着深受通胀之苦。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

第二件事,与日本深化“美日同盟”。日本首相是拜登上任后在白宫接见的第一位外国领导人,美日双方不仅多次发表声明要加强美日同盟,而且甚至还谈到了钓鱼岛为《美日安保条约》第五条的适用对象,以及欲在日本境内部署中程弹道导弹,拉拢日本加入由美英澳组建的“奥库斯”联盟等等。

这些深化美日同盟的举动,无疑加剧了印太地区的紧张局势,尤其对中美两国的关系影响非常大,从而也会间接导致损害美国的利益。

第三件事,和台当局搞“暧昧”。拜登上台以后,除了屡次对台军售、美军的军舰军机经常在台海周边出没,给那些妄图谋独者加油打气以外,还不断加强和台当局之间的勾连,试图提高双方官员之间的互访级别就是一个强有力的例子。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

前不久,甚至传出美国议会众议院长佩洛西计划“访问”台湾,一度将美国和中国大陆的关系进入极度紧张的状态,后来因佩洛西“不慎感染新冠”,拜登政府才没有捅出大篓子,否则结果不堪设想。

结 语

综上所述,兰德公司给拜登政府提出的建议还是非常中肯的,毕竟中国的崛起已经是美国所不能阻挡得了的事实,完成统一和捍卫领土完整也是实现中华民族伟大复兴过程中必做的一件事情,美国越早意识到这一点,对自身越好。

兰德报告警醒拜登?朝鲜战争预言一战成名,台湾岛不值得美国出兵

然而可惜的是,他们这一年多以来却没有认真、客观地研究过这份报告,反而是还在试图通过施压的方式让中国向美国妥协让步,这显然是没有认清现实所出现的战略误判,如果拜登政府再不及时收手,继续把蠢事做下去,无疑将会进一步损害美国的利益,到时候,美国就不得不面对更大的麻烦。