美媒炒作在台海設置「禁飛區」!此刻霸權主義兩大鷹犬 坐不住了

對於全世界大多數人民而言,2022年可謂是不折不扣的「災年」。尤其是在以美國為首的北約在俄羅斯邊境挑起了烏克蘭戰爭後,和平的時代似乎已經開始離我們遠去,戰爭的威脅再次降臨,這種由西方主動發起的「人禍」、遠遠要比新冠疫情蔓延的「天災」更值得人們警惕。而隨着烏克蘭戰局的日益吃緊,諸多熱點地區極有可能成為未來軍事衝突的「重災區」。

美媒炒作在台海設置「禁飛區」!此刻霸權主義兩大鷹犬,坐不住了

對此,美國媒體就在近日發布了一篇題為「打贏台海空戰 美國在台設禁飛區的可行性有多高?」(How Feasible Is It For The United States To Set Up A No-fly Zone Over Taiwan?)的文章,內容引述了一位美國前海軍高級官員發表的觀點,稱在台海兩岸衝突中,贏得對台空戰是當務之急,華盛頓現在必須做好準備以確保空中優勢,美國應在中國有任何敵對行動之前就公開表示將在台灣實施「禁飛區」(NO-Fly Zone)。與此同時,分別有着美國位於大西洋、亞太「忠實鷹犬」之稱的英、日兩國也是躍躍欲試,在國際舞台上大肆渲染印太聯合防務的必要性與緊迫性,其一同針對中國台海的意圖已是十分明顯。

美媒炒作在台海設置「禁飛區」!此刻霸權主義兩大鷹犬,坐不住了

1、美媒大肆炒作在台設立「禁飛區」,但美國軍方保持着克制與冷靜。

正所謂樹欲靜而風不止,雖然一直以來中方都保持着禮儀之邦的傳統,試圖通過與歐美等國深化經濟合作、促進文化交流等方式做到「以理服人、以德服人」,來防止東、西方之間不必要的軍事、政治衝突。但從目前看來,以美國為首的北約勢力的不斷東擴已經讓俄羅斯總統弗拉基米爾·普京感到無路可退,使得發生在今年2月24日的俄烏衝突成為了一種必然。在這樣的大背景下,我們也不會幻想着自己能夠逃過「中美終須一戰」的魔咒,唯有積極備戰,做好兩手準備才是最為妥當的辦法。

在5月3日,中國海軍正式宣布「遼寧」艦航母編隊奔赴西太平洋海域進行遠海實戰化訓練的消息,就是中方積極應對未來台海局勢變化的絕佳體現。台海問題作為美國打壓中國大陸的「最後底牌」,拜登政府自然不願放棄藉助「台獨」勢力做文章的機會。對此,美國軍事新聞網站《防務一號》早在4月24日就曾以「立即策劃在台灣設置禁飛區」(Plan Now for a ‘No-Fly Zone’ Over Taiwan)為題撰文,從美方立場為台海衝突做了防空規劃,並提供了非常仔細的戰術設計。

文章作者美國前海軍副部長塞思·克羅普希(Seth Cropsey)還表示:「烏克蘭幅員遼闊,但台灣島很小,中國可以將更多的戰術空軍集中在一個小範圍出擊,所以確保空中優勢以阻止中國解放軍的『入侵』至關重要,華盛頓和台北現在必須做好準備,以確保這種空中優勢。」此言一出,立即得到了前美國國防部官員、現澳大利亞格里菲斯大學訪問學者彼得·萊頓(Peter Layton)的肯定。

\

在接受媒體採訪時,萊頓公開強調:「禁飛區是占領另一個國家的領空並適用於領空的特定規則和規定,它是一種更類似於海上封鎖或海上禁區的占領形式,而不是在另一個國家部署地面部隊,所以不論對哪一方來講,對其國內政治的影響力比較小,解除禁飛區的壓力也不會很大。軍事衝突雖然會因此升級,但雙方並未正式交戰。所以,禁飛區是一種適用於台海地區的『軟式』強制外交,也是一種介於經濟制裁和戰爭之間的軍事工具或方法。」

美媒炒作在台海設置「禁飛區」!此刻霸權主義兩大鷹犬,坐不住了

語言上的巨人,行動上的矮子,這就是上述美國政府與軍方「退休人員」對在台海設立「禁飛區」紙上談兵的行為體現。既然「禁飛區」對台海如此重要,為何美軍不在同樣重要的烏克蘭上空「做個表率」,來為西方源源不斷的軍事物資輸送開闢較為安全的「空中通道」?即便是在烏克蘭「演員總統」弗拉基米爾·澤連斯基三番五次要求美國為烏克蘭政府軍提供軍機與空中援助,拜登政府依舊無動於衷,難道五角大樓真的不懂空中優勢對地面戰局的重要性?說到底,美軍就是不願與中、俄軍隊產生直接衝突,深怕這會改變其在烏克蘭、台海發動「代理戰爭」的性質。

美媒炒作在台海設置「禁飛區」!此刻霸權主義兩大鷹犬,坐不住了

一旦美國在烏克蘭、台海上空設置「禁飛區」,那就意味着美軍必須在這些地方部署空軍或地面、水面防空力量對其進行實質性的封鎖,否則所謂的「禁飛」將變得毫無意義。但如此一來,雙方軍隊勢必會在禁飛空域產生近距離接觸,並爆發擦槍走火的風險,這並不是目前的美國軍方希望看到的。因此,不論是美國前海軍副部長塞思·克羅普希,還是前美國國防部官員彼得·萊頓,他們都在分析台海局勢上犯了一個致命的錯誤,那就是低估了這些衝突背後可能引發的不確定性。

正如我們在烏克蘭戰場中所看到的那樣,原本被西方估計持續數周便會產生結果的戰事,如今已經延燒了整整兩個多月。截至目前,俄烏雙方都沒有要停戰或和談的跡象。而在不久的未來,俄羅斯總統普京是否會為了俄羅斯東部地區這最後一道防線動用「戰術性核武器」,已經成為了令整個西方都極為汗顏的問題。顯然,台海戰爭一旦爆發,其產生的不確定性並不比烏克蘭戰爭小多少,又有誰能用一篇不負責任的文章就作出觸碰中方台海底線的軍事決定?

美媒炒作在台海設置「禁飛區」!此刻霸權主義兩大鷹犬,坐不住了

2、英日借「台海」對美國「刷好感」,暗地卻各個「心懷鬼胎」。

俗話說給你點陽光你就燦爛,給你點洪水你就泛濫,而以蔡英文為首的民進黨當局,也在美國媒體「口水」的關懷下變得異常「泛濫」,仿佛已經忘了拜登政府才在5月3日剛剛宣布了對台軍售155毫米自行火炮計劃的終止、肩扛式「刺針」飛彈計劃的延期。對於美媒在台設立「禁飛區」的提議,島內的國防安全研究院國防資源與產業研究所所長蘇紫雲在接受媒體採訪時興奮的指出:「美國是國際法與戰爭拿捏的高手,而《防務一號》文章的作者是美國前海軍副部長,他對於國際法和美國海軍以往執行類似的禁飛區任務頗有經驗,所以從法律和國際規則來講,美國在台灣實施禁飛區應是可行的。在這種情況之下,我想會有一個很Smart(聰明)的做法,就是台灣自己宣布(禁飛區),然後由潛在的盟國協助執行,我覺得這是可以的。」

顯然,蘇紫雲話里提到的所謂「盟國」,就是在暗示一直以來積極迎合美國印太戰略的兩隻「鷹犬」——日本和英國。為了能夠在中美亞太的競爭中「分得一杯羹」,前日本首相安倍晉三的防衛大臣小野寺五典及外交副大臣佐藤正久已於本周二(5月3日),在華盛頓智庫戰略與國際研究中心一場關於日本防衛策略走向的座談中大談台海局勢,指出中國對日本的「威脅」越來越嚴峻,台海危機將對日本的安全帶來影響,日美必須就彼此的同盟如何應對台海可能發生的衝突加快協調。與此同時,英國也於近日與美國進行高級別閉門磋商,探討如何減少中國對台灣發動戰爭的機會,並首次探討衝突應急計劃。日本與英國這些圍繞台海問題的最新動作,其實並不令我們感到意外。畢竟在美國這個「主子」真正開口前,身為鷹犬的英、日兩國先「叫兩聲」也是合情合理。

正所謂自說自話、做賊心虛,在將台海與烏克蘭問題相提並論這件事情上,美英日三方就明顯「底氣不足」,以至於他們不敢通過「官方」渠道來給民進黨當局打氣。不論是塞思·克羅普希、彼得·萊頓這樣的美國「退休人員」,還是小野寺五典、佐藤正久這樣的日本「前朝官員」、英美之間不敢「見光」的「閉門會議」,這些藉助「小道消息」形式傳遞給蔡英文當局的承諾,正是對數典忘祖者和霸權主義者雙方關係「堅若磐石」的一種無形諷刺。

美媒炒作在台海設置「禁飛區」!此刻霸權主義兩大鷹犬,坐不住了

台灣是中國自古以來不可分割的一部分,這不但有着極為深遠的歷史記載,也是國際社會認可的普遍公知。美國及其「鷹犬」在明知這一歷史事實的前提下,依然為實現「美國利益」干涉中國台海事務,其居心不良早已不言而喻。在5月3日的講話中,小野寺五典多次重複了前首相安倍晉三關於「台灣有事就是日本有事」的說法,並表示,「台灣有事」應該被視為「日本有事」,因為「中國大陸認為,日本領土尖閣諸島是台灣省的一部分」,台灣與日本的南西諸島(Nansei Islands, 即Ryukyu Islands, 琉球群島)臨近,如果中國大陸準備對台灣發動游擊戰或快速戰,在現實上很可能不僅是從台灣的西邊發動攻擊,也會從南邊和東邊攻擊,屆時日本西南方的島嶼也將成為戰場。

一旦衝突發生時美國會做些什麼?日本又會做些什麼?美國和日本政府必須對此有所討論,雖然日本希望衝突能和平解決,但同時也必須加強自身的防衛能力。」聽到這裡,想必大家也已經明白了,日本表面上力挺中國台灣的發言,實則是在為爭奪中國釣魚島及其附屬島嶼的合法利益做鋪墊,其中充滿着「趁火打劫」的意味。相比之下,英國則是要藉助台海局勢來提升本國在亞太地區的存在感,來找回曾經「大英帝國」的風範。對此,英國代表也曾於今年3月與白宮印太協調員庫爾特·坎貝爾、美國國安會中國事務高級官員勞拉·羅森伯格就台灣問題舉行了一次會議,內容涵蓋英國如何跟台灣增加外交往來、提高在亞洲的威懾力,以及如果美國因中國台灣問題與中國大陸發生戰爭,英國將扮演什麼角色等,與日本當局提出的說法可謂大同小異、如出一轍。

美媒炒作在台海設置「禁飛區」,英、日兩大「鷹犬」坐不住了。對此,《金融時報》曾在4月30日爆料稱,拜登政府已經決定向其「盟友」提供一些之前被禁止分享給外國官員的有關中國台灣的情報,而蔡英文當局也得知了美國正在努力讓日本、澳大利亞之外的更多盟友參與其規劃。但事實證明,美國編織的這樣一個看似「緊密」的「護台同盟」,其政治意義明顯大於其實際價值,因為英、日與美國之間的「合作」更像是一場明碼標價的交易,這並非無條件的幫助。其中,日本已明確開出了將釣魚島納入《美日安保條約》第五條相關規定適用範圍內的條件,而英國則是為了藉助美國來提高自身在印太的影響力。

美媒炒作在台海設置「禁飛區」!此刻霸權主義兩大鷹犬,坐不住了

但對於「不遠萬里」的英國能夠在台海地區發揮何種作用,前英國駐台代表米西爾·瑞禮則直言不諱的表示:「英國在印太地區真正的軍事接觸已經基本消失,所以如果中國台灣發生衝突,英國無法迅速做出反應,即使英國有這樣的政治意願,將艦艇、部隊和裝備送入戰區也需要數周時間。英國可以做的而且美國可能首先要求的,就是為美國軍隊在歐洲提供更多掩護。美國可能希望從歐洲重新部署軍力到亞洲。如果台海衝突曠日持久,我認為美國可能會向英國尋求後勤支持。」由此可見,面對着日本的「不見兔子不撒鷹」、英國的「心有餘而力不足」,美國想要真正團結這兩隻「鷹犬」為己所用,恐怕並不像表面上那麼簡單。