台積電尷尬了，花了2000億的3nm芯片太垃圾，高通、聯發科都不用

眾所周知，蘋果A17 Pro是全球第一款3nm的手機Soc。

按照以往的規律，代工廠的新工藝發布后，蘋果帶頭，然后高通、聯發科、三星等跟進，一起使用新工藝，不至于讓安卓芯片落后蘋果芯片太多，這樣安卓手機有競爭力。

不曾想，今年情況變了，雖然3nm工藝來了，但除了蘋果之外，其它三大廠商的新芯片，依然使用去年的4nm工藝，沒升級為3nm。

比如最近曝光的高通驍龍8Gen3、聯發和天璣9300、三星Exynos2400，全是4nm芯片，都沒有學蘋果，使用3nm芯片。

這就讓台積電很尷尬了，因為為了進入3nm工藝，台積電的投入成本在300億美元以上，也就是超過了2000億元，如果沒人用，這個成本何時收的回？

蘋果一家雖然訂單不少，但能夠給台積電貢獻的并不多，按照3季度的數據，3nm工藝貢獻的營收占比為6%，遠低于5nm的37%，7nm的16%、16nm的9%。

為何高通、聯發科、三星等都不用3nm？原因很簡單，那就是3nm工藝太垃圾，使用它非常不合算，蘋果吃了第一只螃蟹后，高通、聯發科等發現，這螃蟹真難吃，所以放棄了。

從功耗上來看，A17不比A16好，從性能來看，CPU只提升了3-5%，GPU其實是原地踏步，只多了一個核，這兩樣最關鍵的都不提升，那要他有何用？

所以高通、聯發科都聰明了，既然性能不提升，功耗沒降低，成本還要提高20%-50%，那我用個啥，何必當這個韭菜，被台積電、三星割呢？

最搞笑的其實是三星，自己有3nm工藝，自己的芯片都不用，你說讓別的廠商怎麼想，別的廠商還會用麼？自己都不信任自己，讓別人怎麼信任你？所以真不知道三星是怎麼想的，再垃圾，自己首先得用嘛，否則就沒人用了。

按照摩爾定律，芯片每18-24個月性能就會翻倍，或價格就會減半，從5nm進入3nm的時間，超過了18個月，但性能沒翻倍，價格也沒減半，很明顯摩爾定律已死，台積電、三星再努力續不了命了。

接下來，何去何從，繼續投巨資進入2nm，1nm？估計會與3nm一樣，錢花了，效果不好，廠商們也不愿意用，那可咋辦啊？