印度指控中企非法轉移資金

印度市場對小米等中企有很大的吸引力，因為印度擁有世界上最大的年輕人口之一，市場潛力巨大。隨著印度中產階級的不斷擴大和消費能力的提高，對消費品的需求也在增長。

而且印度擁有強大的經濟增長潛力。這意味著印度市場在未來幾年的消費需求將繼續增長，為企業提供了更多的商機。

不過和印度商業前景不匹配的事，印度對待外企的態度十分惡劣，時不時就會針對外企進行嚴厲的罰款。理由要麼是涉嫌偷稅漏稅，要麼是濫用市場支配地位。

而小米在印度被沒收了48億人民幣的資產，印度給出的理由是違反《外匯管理法》，印度指控小米向三家境外實體匯款，根據小米的解釋一直遵守市場法律法規。

這所謂的匯款操作是用于支付專利費，更何況小米把賺來的錢帶走本就無可厚非，印度以此作為沒收資產的理由，可謂居心叵測。

在沒收小米48億資產后，印度又鬧出幺蛾子，根據印度警方的指控顯示，稱小米，vivo等中企非法轉移資金。針對印度的指控，小米印度發言人表示強烈否認。

印度方面沒有給出相關的證據，按理說對于這樣的指控，應該有理有據，可目前來看，印度只是給出了結論，并沒有證據支撐，不排除這又是印度在編造莫須有的罪名，好對中企謀取更多的不正當利益。

小米的以德報怨

印度的營商環境在全球范圍內都是臭名昭著的，外企到印度做生意沒少被罰款，不只是中企，美國的亞馬遜，韓國的三星等等，都在印度遭受到罰款。

不管外企怎樣否認，印度始終堅持自己的看法，認為對方有問題就是有問題。歷史上印度為了起訴一家外企，甚至專門修改法案，讓外企猝不及防。

也許有人說了，這樣的營商環境干脆都走了算了，過去幾年的確有不少外企離開了印度市場，比如著名的iPhone代工廠緯創已經停止印度市場運營，全面退出印度市場。

那麼小米呢？小米在印度受了這麼大的委屈，是不是也要撤離？答案是并沒有，相反，小米選擇了以德報怨，繼續加碼印度市場投資。

據悉，為了提高在印度的產量，小米與當地合同制造商Dixon Technologies合作。Dixon旗下的Padget Electronics與小米達成了一項協議，幫助小米生產手機及相關零部件。

類似的合作案例還有很多，小米不但沒有撤離印度市場，反而擴大印度市場布局。之所以這麼做自然是有原因的，小米在印度市場進行了長期的布局和投資。自2014年進入印度市場以來，小米一直致力于在該國建立強大的品牌形象和銷售網絡。

他們在印度建立了大規模的銷售和服務網絡，并投入了大量的人力和資金。付出這麼多，豈是說放棄就放棄的。另外印度的經濟增長潛力巨大，人口勞動力豐富，這為電子產品制造商提供了更多的商機。蘋果積極布局印度市場，小米不可能拱手讓出市場。

客觀來看，印度具備很好發展制造業的條件，要人口有人口，要市場有市場，只是令人詬病的是，印度急于求成了。為了給本土企業行方便，實施保護，不惜對外企磨刀霍霍，也不管外企是否接受，就隨便罰款，沒收資產。

這樣下去，大家都不愿意到印度投資了。即便印度有再大的市場潛力，再多的勞動力人口，和安安穩穩做生意比起來，也顯得沒那麼容易了。

印度市場的前路何去何從需要看印度自己，若不及時調整營商環境，只會有越來越多的外企撤離。

這次印度對小米，vivo指控非法轉移資金，無疑又是一個無中生有的指控，在沒有證據的情況下此舉會損害中企布局市場的利益，也會讓印度市場失去長遠的廣闊前景。印度極度依賴外企填補制造業生態，通過外企的投資給印度帶來活力。

前期的印度的確保持友善的開放態度，小米進入印度市場之初要啥給啥，莫迪總理親自接見雷軍，小米手機成為印度最受歡迎的智慧型手機品牌之一。

種種跡象表明印度市場是有獨到之處的，若能合理利用人口優勢，市場前景，印度有朝一日或許能成為第二個「中國市場」。

可目前的情況來看，印度怕是要失去成為第二個「中國市場」的機會了。印度隨意針對外企的行為無異于殺雞取卵，自絕后路，是不會有好結果的。

同意的請點贊，歡迎轉發，留言和分享。