就颜值来说：vivo更高

实话说不是我贬低小米，手机外观设计毕竟是主观，米司自己还说过“没有设计就是最好的设计”，小米13的影子出现着MIX 4那种一团黑的影像模组设计，咱就是说你主摄又不是很大，搞个那么大矩形框柱挺唬人的，你是三颗IMX989嘛，不是吧？有小米12系列那么好看的可以抄，为啥要改呀？说是不碰苹果13 Pro，还搞个“远山蓝”，中文千千万你用心良苦了！

其实vivo X90系列也没有多好看，喷印的这个“腰带”设计咱就是说可以少一笔，多少有些画蛇添足了~居左设计的圆形应该是为了避嫌华为Mate30 Pro，咱就是说蓝厂都懂得避嫌你粮厂为啥要贴贴苹果嘛？

屏幕：三星E6 vs 国产京东方Q9

说实话，这一方面其实两家都不是很满意，我最喜欢的屏幕还是小米11上的2K E4屏，因为没有LTPO所以护眼程度也不错。小米13上的三星E6屏是“微棱镜”技术，可视角度相比较E5有提升但问题还在，一切的一切都是为了提升亮度，达到所谓的峰值1900nit。

（小米11U E4面板vs小米13 E6面板对比，图源：翼然）

vivo的X90 京东方Q9国产屏用了2160Hz高频PWM调光， 理论上来说要更护眼，不过高频调光仅限于中低亮度，高亮度还是类DC，不过我不理解为什么要做到61°曲率，这绿跟Mate40 Pro有的一比。

拍照：白天小米强，晚上vivo强

作为4K档手机了，小米13和vivo X90的配置都可以，杜绝了跟iQOO 11、iQOO 11 Pro凑数双摄的方案，小米13长焦更长，有3.2倍焦段。vivo白天拍照边缘解析力有缩略化，而夜景拍照又是vivo更强。所以这个“蔡司镀膜”+V2 NPU强了点，但不至于一眼质的改变，也许是联发科ISP太弱了？