中沙合作不断深化，美国开出主权豁免，专家：欲阻止沙特倒向中国

但是就在最近，拜登政府对沙特的态度，突然发生了180度的惊天大逆转。给予目前担任沙特首相的本·萨勒曼“主权豁免”。简单来说就是因为你是国家元首，所以你违法了，甚至是杀人了都可以免责，而且美国保着你。

先前，沙特著名记者贾迈勒·卡舒吉，在沙特驻土耳其的伊斯坦布尔领事馆离奇失踪，并于一个月之前被正式死亡。土耳其方面表示，他们掌握了证据，正是沙特王储默罕默德·萨勒曼下令将其除掉。

按照西方媒体现在的普遍说法，卡舒吉因长期批评沙特王储默罕默德·萨勒曼的对内和对外政策，而遭到沙特王室，尤其是萨勒曼本人的憎恨，因此找人将其灭口。面对性质如此恶劣的事情，美国以两国盟友外加中间人的身份，接手了这件事情的司法处理，并保证本·萨勒曼必然会得到应有的处罚。

但是现在，拜登政府突然站出来保下了萨勒曼，理由是他作为沙特现任首相以及政府首脑，有权享有主权豁免权。

此言一出，激怒了大量西方人权活动家，事件相关人士，甚至还有部分美国医院也以这件事情来抨击拜登政府。

根据路透社的报道，在拜登政府公开这一决定之后，卡舒吉的未婚妻表示自己的为回复“又死了一次，我们原以为美国可能会为正义带来曙光，但事实没什么不同，钱永远是第一位的。”坚吉兹曾因为美国人给出一定会让萨勒曼付出代价的承诺，在美国哥伦比亚特区地方法院提起民事诉讼，要求沙特王储本·萨勒曼为卡舒吉之死负责并做出赔偿，但是现在美国违背了它的承诺。

讽刺的是，当时美国的司法部门负责人就是拜登，也就是说现在凭一己之力保证本·萨勒曼可以脱责的人是拜登，过去向美国人保证会尽全力让本·萨勒曼承担责任的人还是拜登，就是特朗普都没干过这么没谱的事情。

面对这一争议，白宫发言人表示，这跟争议和是非曲直无关，单纯的只是在尊重习惯性国际法原则而已。

关于美国人说的话，我们都知道有这样一个原则。当他们做出了某一件看上去非常让人难以理解的事情，且给出的理由完全无法服众的时候，在这背后一定有不可告人的政治意义。

自俄乌冲突以来，美国的加息政策导致高通胀严重折磨着西方的平民，同时还严重影响了拜登政府和民主党的民调。所以拜登打算通过平稳油价的方式，来换取民众支持度。然而拜登连续对沙特进行威逼，效果均不如意。拜登甚至还在双边会谈上，就卡舒吉案当面威胁沙特王储。这一句顶不仅激怒了沙特王储，甚至还促使沙特坚定了制定不利于美国的石油策略的决心。

此外在本次珠海航展上，美国人也看到了一个相当危险的信号，那就是沙特从中国大量购买先进武器，用于替换自家装备。这无异于是在跟美国做出切割，防止美国人在未来以切断军事合作的方式来对付沙特阿拉伯。

在此之前，美国方面之所以能一直拿捏沙特，主要有两个原因。第一， 就是美国方面在沙特保有大量驻军，这些军队只要美国需要，随时都能对中东的任何一个国家发起攻击，不说占领他们，制造混乱，煽动叛变，甚至让某一个国家换个领导人都是绰绰有余的。

而第二点，就是美国可以通过军备出口的方式，控制沙特的武装力量。目前沙特有着平定内乱的刚需，如果失去了来自美国的武器供应渠道，对军事方面的迫切需求就无法得到满足。

然而现在，在武装力量方面，美国人大面积退出中东，目前难以对中东国家产生足够的影响。如果在军事出口方面，沙特真的下定决心在武器装备的进口方面和美国做出切割，那么美国将会失去所有威胁沙特的方式，从而彻底和沙特决裂。未来谁能影响沙特的决策我们不知道，但至少肯定不是美国。

欧洲智库表示，这是沙特方面放出的信号：继续维护沙特的民族主义利益不妥协，即使这些利益直接违背美国的核心利益。

很显然，目前的美国承担不起在全球高度紧张的七分钟，失去自己的长期盟友+石油控制中枢，沙特的支持。所以美国人决定不惜一切代价，阻止沙特转向东方，不管是中国还是俄罗斯，不少专家的分析就给出了此类的看法。

可以说这是美国全球霸权的转折点之一，过去的美国霸权是建立在权威之上的，但是现在的美国霸权，是建立在妥协之上。霸权霸权，如果霸权失去了权威，就像是沙滩上面的城堡一样，看上去非常坚固，但只要有风吹草动，坍塌将会是其唯一的结局。