摊牌?美前防长鼓动白宫挑战大陆的底线 2024年或引爆台海冲突

摊牌?美前防长鼓动白宫挑战大陆的底线 2024年或引爆台海冲突

埃斯珀宣称,拜登政府对如何处理台湾问题有明确的方向,并呼吁美国举行全国性对话讨论迎战问题,因为“民主”正面临着“威胁”,而且现在战斗总比以后战斗来得好。埃斯珀一直都是对华强硬分子,他在担任防长期间就曾扬言要审视“一个中国”政策,不仅极力推动对台军售,而且还呼吁在印太地区建立更多基地,以抗衡中国的“重大技术进步”。埃斯珀认为,中国在武器系统上取得重大进步,包括导弹的射程和精准性,并增强人民解放军的“反介入/区域拒止”能力,这将大幅度降低美军的战略威慑能力。

可以说,美国两党在打压,遏制和围堵中国的问题上已经达成了高度共识。不同的是,究竟在何时对中国采取强有力的军事行动却存在分歧。一部分人认为,,最好是尽早采取行动,打乱中国良好的发展势头。作为共和党人的埃斯珀就属于这类人,他呼吁拜登政府重新审视或推翻“一个中国”政策,无疑是鼓动白宫挑战中国大陆的底线,与中国摊牌。他还呼吁美国准备一场全面的战争,以捍卫西方所谓的“民主价值观”。但另一部分人认为,对待中国不能操之过急,美国无法在欧亚大陆两端同时对付中俄两国,否则就可能因陷入首尾不能相顾的局面而前功尽弃。说白了,前者认为要尽早对华采取行动,而后者则认为时机还不成熟。

摊牌?美前防长鼓动白宫挑战大陆的底线 2024年或引爆台海冲突

实际上,埃斯珀在涉台问题上的态度,在美国国内具有一定的代表性,这些人认为随着中国大陆的崛起,可能将动摇美国百年来的实力地位,所以需要在中国将强未强之际提前摊牌,美国胜算会更高,而随着时间推移,美国的胜算会越来越小,甚至消失乃至发生逆转。埃斯珀鼓动推翻“一个中国”政策,这是一个非常危险的信号。要知道,中方已经多次发出警告称,台湾问题是中美关系中最重要,最复杂,最敏感的问题,其核心是“两岸同属一个中国”,如果台湾问题处理不好,可能将对中美关系造成颠覆性影响。

摊牌?美前防长鼓动白宫挑战大陆的底线 2024年或引爆台海冲突

客观来说,自中美建交以来,历届美国政府都明确承诺坚持“一个中国”政策,不支持“台独”,这是中美关系的政治基础,也是两岸关系的“定海神针”。拜登政府的确有意虚化和掏空“一个中国”政策,但至少在口头上还在重申坚持“一个中国”政策,并且避免与中国大陆撕破脸。拜登政府的目的就是,维持台海局势紧张而可控的局面,以便通过推动对台军售谋取直接的经济利益,同时强化与日本,韩国,澳大利亚等传统盟友的同盟关系,从而利用联盟体系增加对华施压的力度,确保美国的地缘政治利益。

然而,埃斯珀却想让白宫连最起码的表面功夫都不做了,并口出狂言称“现在战斗比以后好”,这就是煽动拜登政府现在就开始准备对华战争乃至直接对中国开战。但问题在于,美国已经不可能在军事上击败中国了。上世纪90年代,中国的军事现代化刚刚开始,美国的确对中国具有较强的军事优势,但现在美国在中国家门口根本没有任何打赢的可能。如果拜登真的接受埃斯珀的建议,中美关系走向崩盘乃至爆发战争几乎就是时间上的问题。到底要不要在台湾问题上与中国死磕到底,拜登政府已经早有预谋,但并非所有美国人都愿意陪着他们一起作死。

摊牌?美前防长鼓动白宫挑战大陆的底线 2024年或引爆台海冲突

早前,美国前资深外交官傅立民就表示,台湾问题已经成为一颗定时炸弹,而且2024年或引爆台海冲突。傅立民认为,如果2024年的大选让支持“台独”的右翼美国人掌权,这就是对中方的直接挑战,因为这完全符合中国《反分裂国家法》进行军事回应的类型。但他没有说的就是,2024年岛内也会进行“大选”,而比蔡英文更加激进的赖清德极有可能登上大位,民进党当局极有可能从“缓独”滑向“急独”并引爆台海冲突,所以傅立民的预测并非完全没有道理。但是,不管是现在还是2024年,也不管是谁在台海玩火,我们必然会奉陪到底,直至取得最终的胜利!